Høyesterett verner stems !

Etter at Høyestrett for en tid tilbake avsa dom i en sak om innspilling av stems (miks av enkeltlydspor) har det bølget en viss uenighet om hvordan dommen skal fortolkes.
Hvem vant?

Etter en grundig gjennomgang av saken på gårsdagens møte i opphavsrettsforeningen (med to høyesterettsdommere til stede) er saken nå endelig avklart:

Samtlige stems og lydopptak har fullt produsentvern

Dette baseres på eneretten i åndsverkloven § 20

NORAs representant holdt under møtet flere innlegg der dette ble begrunnet og presisert, og møtte ikke en eneste innsigelse.

Dersom innspilling av stems skjer etter produsentens eget initiativ, er han/hun sikret produsentrettigheter. Det forutsettes at da at kostnadene til innspilling bæres av produsenten selv.
Dersom innspilling skjer etter oppdrag/bestilling, vil imidlertid oppdragsgiveren få produsentvernet. 

NORAs klare råd til stemprodusenter er derfor slik:
1.  Når kunder ønsker stems, bør det avtalefestes SKRIFTLIG at opptakene som oversendes er “lagervare” i den forstand at de er innspilt før bestillingen (såfremt dette er sant…) og på stemprodusentens regning.
2.  Avtalen må så presisere at produsentrettighetene etter § 20 tilligger stemprodusenten.
3.  Det kan dermed avtales hvorvidt aktuelle stems skal frikjøpes (erverves) av bestilleren, eller om de kan benyttes via lisens med tilhørende royaltybetaling til stemprodusenten.
4.  Alternativt kan stemprodusenten velge å ta hele jobben som et betalt oppdrag, slik at bestilleren får produsentrettighetene.

Godt Nytt År fra
NORA